Un pronunciamiento de la Cámara Federal revocó la orden cautelar que mantenía suspendida la reforma de la Ley de Glaciares, lo que devuelve a la norma su plena vigencia a la vez que persisten los cuestionamientos sobre su adecuación constitucional en sede judicial.

La decisión del tribunal constituye un giro importante en la trayectoria litigiosa de esta norma. La medida que había paralizado su ejecución fue anulada, permitiendo que la reforma vuelva a desplegar sus efectos sin demoras ni restricciones adicionales.

Mientras la norma recupera su fuerza, los cuestionamientos sobre su constitucionalidad permanecen vigentes. Quienes objetan la reforma continúan presentando sus argumentos en los espacios judiciales habilitados para tal fin, sin que hasta el momento exista una resolución concluyente sobre el fondo de la cuestión.

El carácter y la trascendencia de este litigio abren la posibilidad de que llegue finalmente ante la Corte Suprema. Un pronunciamiento desde ese tribunal sería definitivo y establecería jurisprudencia relevante para cuestiones de derecho ambiental y constitucional en el país.

La revocación de la medida cautelar ejemplifica la complejidad de los litigios que involucran cambios normativos de alcance significativo. En este contexto, la reforma a la Ley de Glaciares transita una situación donde ya rige judicialmente pero sigue siendo objeto de discusión sobre su validez formal.

Imagen: Sora Shimazaki / Pexels – Con informacion de Ámbito