Dentro del peronismo bonaerense se intensifica una disputa sobre normas electorales municipales. Los intendentes que respaldan al gobernador Kicillof exigen a La Cámpora que impulse cambios legislativos que eliminen restricciones a reelecciones consecutivas e indefinidas.

El reclamo se sostiene en proyecciones electorales. Los jefes comunales afirman que derogar la prohibición de reelecciones sumaría entre siete y diez puntos porcentuales al peronismo bonaerense. Una ganancia electoral apreciable en contextos competitivos.

El trasfondo problemático es visible: ochenta y dos intendentes vencen mandatos sin poder repostularse. Cincuenta y tres corresponden al peronismo. La salida coordinada de estos líderes territoriales plantea riesgos significativos para la gobernanza municipal.

La puja excede asuntos municipales. Involucra también negociaciones sobre candidaturas a gobernador para los próximos comicios. Los intendentes pretenden preservar sus bases territoriales como herramienta de negociación en esas conversaciones con sectores kirchneristas.

Realizar cambios requeriría reforma constitucional provincial. Es un procedimiento legislativo que demanda acuerdos amplios. Los intendentes subrayan que actuar rápidamente es esencial: esperar afecta negativamente sus posibilidades en futuras campañas.

Existe una presión soterrada. Los jefes comunales transmiten que ignorar su demanda podría desencadenar fracturas internas capaces de comprometer la unidad electoral del espacio. Poseen capacidad territorial que los convierte en actores con poder de veto.

Esta controversia ilustra dinámicas profundas del peronismo bonaerense. Más allá de coincidencias programáticas, son las estructuras territoriales y cálculos de poder inmediato los que mueven decisiones políticas concretas. Sin resoluciones que satisfagan estos intereses, los conflictos persisten activos.

Imagen: Matheus De Moraes Gugelmim / Pexels – Con informacion de Clarín